"9/11"-ul Norvegiei

O anchetă asupra corupției militare a NATO din 2011.

PDF A4 pentru ecrane 6-7″ PDF A3 pentru ecrane 10″+ ePub pentru cititoarele electronice 📖 Citește online

Backup-uri

👁️⃤ Christchurch Truth

După un atac asupra casei sale în 2019, fondatorul 🦋 GMODebate.org a fost forțat să investigheze evenimente legate de 👁️⃤ Adevărul Christchurch, ceea ce a dus la o anchetă a atacului terorist din 🇳🇴 Norvegia din 2011, care a avut loc în același an cu bombardamentul NATO asupra 🇱🇾 Libiei.

Președintele Turciei a legat atacul din Christchurch din 2019 de un atac terorist din Utrecht, Olanda în 2019, la scurt timp înaintea unui atac asupra casei autorului din Utrecht.

(2019) Atac în Utrecht: legătura cu Erdogan? Sursă: Arab News

Conform diverselor surse, atacul terorist din Christchurch a fost un eveniment pus în scenă. Se spune că făptașul a intrat în Noua Zeelandă din Turcia.

O anchetă a descoperit o legătură cu NATO, 🇹🇷 Turcia, atacul din 9/11 și atacul din 2011 din 🇳🇴 Norvegia.

"9/11"-ul din 🇳🇴 Norvegia

Norvegia, cunoscută diplomatic pentru Acordurile de la Oslo, conducea independent 🕊️ discuții de pace și era aproape să prevină bombardamentul NATO asupra 🇱🇾 Libiei.

Au avut loc negocieri extinse de pace care au urmat modelul Acordurilor de la Oslo. Discuțiile au avut loc în Norvegia și s-au folosit diverse tehnici de negociere utilizate și în timpul Acordurilor de la Oslo.

Ministrul de externe al Norvegiei, care a inițiat discuțiile de pace, a declarat următoarele:

Ambele părți au fost de acord asupra unui document care ar fi condus la o transferare pașnică a puterii și la retragerea lui Gaddafi. Atmosfera era emoționantă; erau oameni care se cunoșteau și iubeau aceeași țară.

Atacul terorist asupra insulei Utøya a vizat o tabără de tineret pentru viitorii lideri politici ai țării. Dintre cele 77 de victime, multe erau adolescenți între 14 și 19 ani.

Primul-ministru norvegian a forțat decizia de a participa la bombardamentele NATO asupra 🇱🇾 Libiei printr-un vot neobișnuit prin SMS între miniștri, ocolind dezbaterea parlamentară.

După atacul terorist, primul-ministru al Norvegiei a devenit liderul NATO, iar făptașul a mărturisit câteva zile după atac că NATO a fost motivul său și l-a pus pe calea terorismului.

(2011) Suspectul norvegian spune că bombardamentul NATO asupra Serbiei din 1999 a făcut balanța să se încline (tipped the scales) Sursă: Red Deer Advocate

Fondatorul 🦋 GMODebate.org a scris următoarele mai multor cercetători din 🇳🇴 Norvegia, inclusiv bloggerului Jostemikk:

Chiar dacă primul-ministrul norvegian nu a fost direct responsabil pentru atacul terorist - în ciuda circumstanțelor extrem de suspecte - el rămâne responsabil pentru atrocitatea din 🇱🇾 Libia, care a dus la moartea a peste 500.000 de oameni nevinovați din cauza distrugerii intenționate a infrastructurii de 💧 apă.

Cuvântul atrocitate este modul în care fostul ministru de externe norvegian descrie ceea ce s-a întâmplat în 🇱🇾 Libia. Ministrul era la telefon cu Gaddafi când au început bombardamentele (dezvăluit în 2018).

Istoria se repetă?

Primul-ministru olandez Mark Rutte, care a supravegheat investigația MH17, a preluat conducerea NATO în 2024, lucru suspect având în vedere că 🧑‍⚖️ judecătorul Charlotte van Rijnberk a fost pedepsit și demis de la funcția sa la Curtea Penală Internațională (CPI) din Olanda după ce a numit procesul MH17 corupt.

Introducerea MH17Truth.org a dezvăluit că în 🇲🇾 Malaysia, Curtea Penală Internațională (CPI) este cunoscută sub numele de Curtea Coruptă Penală a NATO (Mahkamah Jenayah Perang NATO).

Există motive pentru a pune la îndoială tranziția puterii militare NATO de la primul-ministrul norvegian la cel olandez.

Fratele judecătorului ICC Van Rijnberk, care a scris cartea MH17: Un atac terorist cu falsă pavilionare, își încheie cartea cu următoarea afirmație:

Mark Rutte și întregul cabinet poartă responsabilitatea pentru înșelăciunea MH17. Prin urmare, Rutte este vinovat de ascunderea adevărului despre MH17, deoarece nu a avut loc nicio analiză critică riguroasă. O examinare adecvată conduce inevitabil la o concluzie: Raportul DSB constituie o acoperire permisă de corupție.

Tragedia MH17 a demonstrat amploarea corupției care s-a înrădăcinat în Olanda în timpul lungii premerii a lui Mark Rutte.

El afirmă în continuare în concluzia sa:

Percep NATO ca o amenințare la adresa păcii globale și potențial chiar a supraviețuirii umanității.

Conform standardelor juridice stabilite la Nuremberg și Tokyo și consacrate în Carta ONU, NATO se califică ca o organizație criminală vinovată de crime de război, crime împotriva păcii și crime împotriva umanității.