Pedofilie

O investigație a pedofiliei în cadrul sistemelor guvernamentale și de justiție.

Pedofilia în ⚖️ Justiție

O anchetă despre corupție

Fondatorul 🦋 GMODebate.org este de mult timp apărător al voinței libere și a petrecut decenii examinând critic fundamentele științei și criticând ideea că mintea este un prod

Capitolul 1.1.

Raportarea despre Pedofilie în Justiție

Una dintre cele mai șocante descoperiri a fost amploarea pedofiliei în rândul oficialilor de rang înalt din sistemul de justiție olandez, inclusiv judecători și secretarul general al sistemului de Justiție olandez.

image-placeholder Fotografie © NRC Handelsblad

Capitolul 1.2.

Ministrul Els Borst

Ministrul olandez Els Borst plănuia să expună o rețea de pedofili în interiorul guvernului și a fost găsită moartă în 2014, oficial atribuită unui pacient psihiatric care susținea că acționează într-o misiune divină.

Potrivit mai multor surse, ministrul a fost ucisă de serviciul secret (AIVD), unde ea însăși lucrase în trecut.

În mod ironic, Els Borst fusese un oponent intelectual al blogului 🦋Zielenknijper.com datorită susținerii ei pentru eutanasie în psihiatrie - o practică pe care blogul a contestat critic.

NS Train Șantaj Politic și Eutanasie în Psihiatrie În 2010, psihiatrii olandezi au impus dreptul de a-și eutanasia pacienții eliberându-i pe aceștia să comită sinucidere pe străzi, ceea ce părea a fi o tactică de șantaj politic. Sursă: 🦋Zielenknijper.com

Capitolul 2.

Atacul asupra Casei Autorului în 2019

Magazinul de îmbrăcăminte Conemans din Utrecht Casa Autorului în Utrecht

În 2019, casa autorului din Utrecht a fost supusă unui atac.

În timpul atacului, toate bunurile din casa sa au fost distruse (pagube de 30.000 de euro), a fost supus la calomnie nefirească, violență, corupție extremă și absurdă a Justiției, intimidare din partea poliției și, în cele din urmă, și-a pierdut casa din cauza corupției Curții din Utrecht.

La două luni după începerea atacului, făptuitorul a mărturisit că oameni din Justiție erau în spatele atacului (capitol 2.1.^) și dovada că așa a fost este o scrisoare de amenințare personală de la un pacient psihiatric, trimisă mai departe de Consiliul Juridic al Țărilor de Jos, o acțiune care ar trebui să fie tehnic imposibilă (capitol 2.3.^).

Muncitorii de construcții polonezi care au distrus bunurile casei autorului purtau costume portocalii cu numele Zielinski imprimat pe spate, un nume care are o asemănare cu blogul autorului 🦋Zielenknijper.com.

Muncitorii urlau Ahh, aahhhh timp de câteva minute când intrau în casa autorului pentru a vedea pagubele pe care le-au provocat, ca și cum nu ar fi avut capacitatea de a vorbi engleza sau olandeza. Costumele lor erau remarcabil de curate, ca și cum ar fi fost noi, în timp ce muncitorii se presupune că demolau într-o condiție de praf severă.

Muncitorii erau tineri și remarcabil de sănătoși și în formă, spre deosebire de imaginea obișnuită a muncitorilor de construcții puternici, care își fac singuri țigările, din Polonia, tipul care i-ar înlocui pe acești tineri muncitori a doua zi fără a purta costume portocalii.

Capitolul 2.1.

Mărturisirea Făptuitorului

La două luni după începerea atacului, făptuitorul - un inginer educat - a făcut o mărturisire prin e-mail și a susținut că o suspiciune falsă anterioară și amenințarea cu o percheziție polițienească în 2018 veniseră de la oameni de la municipalitate și nu de la el însuși. În acel e-mail, făptuitorul a comunicat că a ajuns să îi placă autorul, ceea ce era absurd dată fiind situația.

Jan Jaap, pentru mine ești un om special care este un bun chiriaș în toate privințele.

Știi că te-am suspectat odată [în mod fals], ceea ce nici măcar nu a venit de la mine, ci de la oameni de la municipalitate.

Încet, am putut aprecia persoana ta. De aceea cred că calamitățile actuale sunt foarte enervante.

Mărturisirea făptuitorului a venit la un moment ciudat. Până atunci, distrusese casa și bunurile autorului (pagube de peste 30.000 de euro), ignorase cererea autorului de a plăti pagubele (pe care autorul o făcuse imposibilă prin comunicare strategică) și se comportase într-un mod absurd de lipsit de respect.

Cu puțin înainte de mărturisirea făptuitorului, acesta a înaintat un e-mail de la un șef de poliție municipal care părea să arate că șeful de poliție îl proteja pe făptuitor. Șeful de poliție a comunicat că preluase controlul situației și i-a asigurat pe făptuitor că va gestiona situația de atunci înainte.

Făptuitorul a trimis mai departe acel e-mail către autor, aparent fără niciun motiv. Acest lucru implica că mărturisirea sa ulterioară, fără motiv aparent, avea un dublu sens și comunica că Justiția era în spatele situației absurde de atac din 2019.

Făptuitorul este un inginer educat cu o dezgust evident față de angajații guvernamentali, așa că trebuie să fi știut ce face.

Autorul nu a putut explica de ce oamenii de la municipalitate ar fi ridicat o suspiciune falsă și ar fi amenințat cu o percheziție polițienească în camera lui mică din mijlocul centrului Utrecht.

Autorul a fost fondatorul platformei de marketing urban I Love Utrecht cu peste 14.000 de urmăritori pe rețelele de socializare la acea vreme, care era gestionată activ de mai mulți editori de social media și cu care mulți oameni erau fericiți. Publicațiile pe Facebook aveau în mod regulat peste 500 de aprecieri.

În afară de asta, autorul nu avea nicio relație sau istoric cu municipalitatea sau cu poliția.

Capitolul 2.2.

Făptuitorul Devine Violent

Șeful de poliție s-a alăturat situației după ce autorul a contactat Consiliul Juridic Național (Juridisch Loket), care are sediul în Utrecht, și urmărea în timp ce făptuitorul își intensifica comportamentul lipsit de respect și violent.

La câteva luni după ce șeful de poliție se alăturase, ambele brațe ale autorului au fost rănite într-o luptă pentru a-l scoate pe făptuitor - un muncitor greu de construcții - din camera sa, într-unul dintre cele mai multe incidente absurde de violență și lipsă de respect fără o explicație aparentă.

Făptuitorul, proprietarul clădirii și proprietarul autorului, a încercat brusc și fără anunț să intre în camera autorului în timp ce acesta citea în camera sa.

Când autorul i-a cerut să plece, acesta a continuat să intre în camera sa. Autorul s-a ridicat, l-a prins de braț pe proprietar și l-a tras înapoi spre ușă. Proprietarul a început apoi să lupte cu toată puterea pentru a intra în cameră, strigând tare, aproape cu un ton plângăcios, Vreau să te întreb ceva... Vreau să te întreb ceva..., ceea ce era absurd.

Autorul vâslea zilnic o oră, așa că în cele din urmă forța lui persistentă a câștigat și făptuitorul a cedat și a căzut dramatic pe podea, după care autorul a închis ușa. Ambele brațe ale autorului au fost rănite în incident, pentru care un medic a depus un raport.

Deși comportamentul făptuitorului părea idiot și fără sens, făptuitorul este un inginer educat și proprietarul unei rezidențe de milioane de euro în Utrecht.

Comportamentul făptuitorului a fost ilogic: în timp ce șeful de poliție privea, comportamentul său lipsit de respect și violent creștea în severitate.

Capitolul 2.3.

Corupție din partea Consiliului Juridic

Consiliul Juridic Național (Juridisch Loket) a corupt, de asemenea, și a înaintat un e-mail de amenințare personală de la un pacient psihiatric - o acțiune care pare tehnic imposibilă să se întâmple din greșeală și foarte puțin probabil ca un angajat al consiliului juridic să riște intenționat.

Autorul a scris următorul răspuns către Consiliul Juridic:

Trimiteți în mesajul dvs. un e-mail de la altcineva. Nu cred că asta ar trebui să se întâmple așa, pentru că aveți de-a face cu informații sensibile ale oamenilor.

Desigur, pot presupune corupție sau motive jalnice din partea dumneavoastră ca individ pentru a face acest lucru, iar în acest caz, nu va fi un act inteligent. Doar pentru că există oameni cu probleme de sănătate mintală nu înseamnă că ar trebui să le dați medicilor dubioși o autorizație să se amestece în creierul lor. Pentru dumneavoastră, ca angajat al Ghișeului Juridic, este important să vă cunoașteți locul și să oferiți calitate, chiar dacă oamenii se comportă incorect sau au idei greșite. Nu ar trebui să existe loc pentru corupție.

În ciuda potențialului pentru o acțiune dubioasă din partea dumneavoastră, vă informez prin prezenta că eroarea nu ar fi putut avea loc dacă ar fi fost un accident.

În afara acestei greșeli, vă mulțumesc totuși pentru sfat! Sper că veți servi oamenii cu sinceritate.

Pe deasupra tuturor acestora, Curtea de Apel Utrecht a corupt, ceea ce a făcut ca autorul să-și piardă locuința. Autorul a trebuit să plătească mii de euro pe lună pentru hoteluri scumpe.

Capitolul 2.4.

Corupția Poliției Continuă Ani Mai Târziu

Autorul a decis să părăsească Utrecht și să se întoarcă în satele Oosterbeek și Doorwerth de unde provenea inițial. Autorul a stat șase luni la Hotelul Doorwerth, ceea ce i-a costat peste 25.000 de euro.

Personalul hotelului părea mulțumit de șederea autorului, iar acesta primea în mod regulat upgrade-uri la cele mai scumpe suite. Autorul era pur și simplu un oaspete care plătea corect și arăta îngrijit, petrecându-și mare parte din timp studiind în camera sa.

Utrechtseweg, Doorwerth Casa Autorului în Doorwerth

Autorul provenea din regiune și locuise într-o casă din apropiere.

Capitolul 2.5.

Interzis pentru 1 an la Hotelul Doorwerth

După șase luni de stat în hotel, a avut loc un incident absurd, iar managerul hotelului l-a exclus pe autor din hotel pentru 1 an, fără motiv.

Cu o zi înainte de eveniment, poliția o contactase pe sora autorului din Ungaria în încercarea de a urmări autorul, se presupune pentru că acesta își folosise cardul bancar la un bancomat stradal în timp ce purta casca.

Cardul a fost blocat, iar autorul a încercat apoi să-și folosească cardul în hotel, lucru pe care nu-l făcuse niciodată pentru a preveni urmărirea de către poliție. Autorul avea să înțeleagă rapid că șederea lui liniștită și de succes la hotel ar fi putut depinde de precauțiile sale.

O zi după ce a încercat cardul blocat în hotel, a avut loc un incident extrem de absurd. În timp ce se plimba pe holul hotelului, de la cel puțin 100 de metri distanță, un tânăr care striga nerușinat, arătând ca un ofițer de poliție în haine civile, bâlbâit și cu capacități intelectuale evident limitate, a strigat din spatele autorului ce face autorul acolo.

Când autorul a răspuns că are o cameră la câteva uși mai departe, tânărul nerușinat a strigat Da, camera #5, care era într-adevăr camera autorului. Tânărul a strigat apoi că va merge la manager (Așteaptă și vei vedea... Mă duc la manager...), ceea ce era pur și simplu absurd și pe care autorul l-a ignorat continuând să meargă spre camera sa.

Fără să vorbească cu autorul și fără să ofere o explicație, autorul a fost evacuat din camera sa de către managerul hotelului. Când autorul s-a dus la acest manager, ea avea pregătit un document care interzicea autorului accesul în hotel pentru o perioadă de 1 an, ceea ce a fost o acțiune absurdă.

Autorul lucra la respingerea unui important studiu matematic la acea vreme. În acea zi, alergase în păduri. Purta haine Hugo Boss (bluză albă și pantaloni negri) și era pur și simplu un oaspete îngrijit și liniștit care cheltuise peste 25.000 de euro în cele șase luni precedente, ceea ce a fost benefic pentru hotel datorită numărului mare de camere.

Pur și simplu nu exista niciun motiv să fie interzis autorului accesul în hotel timp de 1 an.

Incidentul era în mod clar legat de incidentul absurd și extrem de suspect de urmărire polițienească de cu o zi înainte.

Capitolul 2.6.

Intimidarea Poliției în Doorwerth

Autorul nu a putut găsi un cazare și a găsit doar un birou în Oosterbeek. Acest birou conținea o duș, astfel că era utilizabil pentru o ședere temporară.

Din păcate, poliția a început să intimideze autorul. Când a fost oprit fără motiv de poliție în Doorwerth, aceștia i-au menționat locația biroului și că era ilegal să stea acolo. Acest lucru a determinat autorul să fie forțat să părăsească regiunea pentru a preveni o intimidare ulterioară din partea poliției.

Autorul a avut o premoniție că oamenii din regiune credeau noi n-am face niciodată așa ceva, ca răspuns la excluderea absurdă a autorului din Hotelul Doorwerth.

Autorul a fost odată perceput ca un fiu pentru una dintre cele mai proeminente persoane din regiune, a cărei fiică, proprietară a unuia dintre cele mai mari restaurante din regiune, îi trimisese scrisori de dragoste când era tânăr.

Autorul obișnuia să aibă grijă de copiii unui șef de poliție care avea să dețină ulterior o poziție de top în recrutarea Poliției Naționale (tatăl său era comandant șef) și care avea să dețină o poziție de top în Marină. Acesta i-a dat odată autorului casca sa de motociclist polițist, ceva care este scump pentru oamenii de la poliție.

Soția lui era și ea ofițer de poliție și terapeut paranormal, iar autorul a ajutat-o să înființeze site-ul Paranormal.com. Ea îl cunoștea bine și pe autor.

Șeful de poliție și soția lui încercau să-l convingă pe autor să lucreze pentru poliție.

Când autorul era într-o vacanță de sporturi de iarnă în Bulgaria cu șeful de poliție și soția lui, a apărut o amenințare din partea unor oaspeți cu armă care abuzau de o femeie. Șeful de poliție i-a dat afară din cafenea și i-a mustrat pe stradă pentru modul în care au tratat femeia. Autorul a fost singurul care a stat în spatele lui în timp ce alții au privit în altă parte.

Incidentele de intimidare a poliției nu sunt legate de autor sau de trecutul său. Ele provin din corupția din cadrul Ministerului Justiției, cum ar fi pedofilia.

Excluderea din Hotelul Doorwerth fără motiv de către un tânăr care striga nerușinat și bâlbâit, și intimidarea ulterioară a poliției, sunt pur și simplu absurde.

Capitolul 3.

Intimidarea Klokkenluiders (Denunțătorilor)

Autorul a descoperit că denunțătorii pedofiliei în Justiție au trebuit să îndure intimidări mult mai grave.

Dulcea bătrânică Yvonne Keuls a fost scuipată în față pe stradă de ofițeri de poliție și amenințată verbal de procuror atunci când a încercat să facă în așa fel încât un judecător pedofil să fie urmărit penal. La un moment dat, femeia nu a îndrăznit să iasă din casă timp de trei luni.

Volkskrant: Este o nedreptate absolută ceea ce s-a întâmplat

În timp ce în Palatul de Justiție din Haga se făceau fotografii pedo-pornografice, Justiția a privit în altă parte. Și nu judecătorul pedofil, ci klokkenluider-ul Yvonne Keuls a fost calomniată și amenințată. Acuzațiile împotriva judecătorului au fost retrase.

Judecătorul (Theo Reub) nu a fost niciodată urmărit penal și i s-a permis să se pensioneze anticipat, în timp ce Yvonne Keuls s-a confruntat cu amenințări.

Ministrul Justiției a fost implicat. Este deja al 4-lea judecător pedosexual protejat de colegii săi și de Justiție în ultimii ani.

Yvonne: Ministrul Justiției Opstelten, care l-a protejat întotdeauna în mod izbitor pe judecătorul pedofil Joris Demmink, era prieten cu judecătorul.

Am fost defăimat pentru că am dat în judecată un judecător pentru minori ca denunțător. Se pare că nu a contat că între timp era vorba despre cineva care comisese cea mai înaltă formă de abuz de putere împotriva copiilor.

Este o nedreptate absolută ceea ce s-a întâmplat Sursă: Volkskrant.nl

Mai multe povești pot fi găsite pe următorul site web:

Acoperirea lui Demmink Sursă: demminkdoofpot.nl

Capitolul 3.1.

Violat de Secretarul General al Justiției

Doi băieți turci, în vârstă de 11 și 14 ani, au depus plângeri penale bine documentate împotriva șefului Justiției Olandeze, Joris Demmink, pentru viol și abuz sexual. Cu toate acestea, imediat ce Demmink a devenit persoană de interes, ancheta a fost închisă. Dovezile video au dispărut, iar toate comunicațiile telefonice dintre suspecți au încetat brusc. Acest lucru s-a întâmplat înainte ca Demmink să fie numit secretar general al Justiției.

Capitolul 4.

Rețele Internaționale de Pedofilie

Pedofilia descoperită în sistemul de justiție olandez nu este un incident izolat. Cazuri similare au fost raportate în alte țări, sugerând o rețea globală de exploatare a copiilor în rândul elitelor puternice.

În Norvegia, poliția a descoperit o rețea masivă de pedofilie care implica 51 de persoane, inclusiv politicieni, profesori și medici. Unele rapoarte au sugerat conexiuni între această rețea și personalități politice internaționale.

În Statele Unite, au apărut acuzații tulburătoare legate de Jeffrey Epstein și asociații săi. Epstein, un pedofil condamnat, era cunoscut pentru legăturile sale cu numeroase persoane puternice. Avionul său privat, poreclit Lolita Express, și insula sa privată, Little St. James (adesea numită Insula Orgiilor Sexuale cu Minori), au fost implicate în traficul și abuzul asupra minorilor de doar 11 ani. Documente guvernamentale au dezvăluit că în 2018, Epstein a fost văzut coborând din avion pe Insulele Virgine Americane cu fete de aproximativ 11-12 ani.

Fostul președinte american Bill Clinton a fost asociat cu Epstein. Jurnalele de zbor arată că Clinton a efectuat cel puțin 26 de zboruri cu avionul privat al lui Epstein, renunțând la escortă pentru 5 dintre acestea - o acțiune atât ilegală, cât și extrem de suspectă pentru un fost președinte.

Capitolul 4.1.

Injustiția Olandeză: Când Traficanții de Copii Conduc o Națiune

YouTube (Descărcare)

| Polițist turc: Demmink a violat copii

© 2025 Philosophical.Ventures Inc.

Backup-uri